拜仁冤死？安联惨案重现！裁判同一视角推翻一切，欧冠公信力何在？

光明正大的手球不判点球，身背黄牌不罚下，连越位都是急停硬吹……这些在VAR时代看起来不可能发生的事情，在2026年5月7日凌晨的安联球场，真实地上演了。

บาเยิร์น มิวนิค จับมือ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง 1-1 ในบ้าน และสกอร์รวม 5-6 ปารีสกลายเป็นทีมที่สามในประวัติศาสตร์ของแชมเปี้ยนส์ลีกที่ทำประตูได้อย่างน้อย 6 ประตูกับบาเยิร์น ด้วยความได้เปรียบของสคลิตเตอร์ในนาทีที่ 3 ของเดมเบเล่และการสะสมของรอบแรก

แต่ที่น่าตื่นตาตื่นใจมากกว่าผลลัพธ์คือการบังคับใช้กฎหมายทั้งทะเลของผู้ตัดสิน Joao Pinerana ที่หายใจไม่ออก

两次手球，两种判罚标准？

ในนาทีที่ 29 ของครึ่งแรก ปารีสของอูโนโนะ เมนเดส ในบริบทของการถือใบเหลือง โดยตรงเอื้อมมือออกไป ในการเผชิญหน้ากับการโต้กลับอย่างรวดเร็วของบาเยิร์น

นี่คือแฮนด์บอลที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่แฟนบอลหลายหมื่นคนของบาเยิร์นอยู่ที่บ้านเท่านั้น แต่การเล่นที่ช้ายังจับภาพช่วงเวลาที่แขนของเมนเดสสัมผัสบอลได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้ว่าเสียงนกหวีดของผู้ตัดสิน ปิเนโร่ จะดังขึ้น แต่ไม่ได้ชี้ไปที่จุดโทษ และไม่ได้แสดงไพ่ให้เมนเดส แต่ส่งสัญญาณ - เลเมอเรอร์ทำฟาวล์ก่อนในแฮนด์บอล!

ตามคำกล่าวของนักกีฬา ผู้ตัดสินได้ทำท่าโทษที่เลวร้ายกว่าให้กับเมนเดส แต่เขาเปลี่ยนการตัดสินใจด้วยการเตือนผู้ช่วยผู้ตัดสิน และเปลี่ยนประโยคที่เลเมเรอร์เป็นแฮนด์บอลคนแรก และลูกบอลก็มอบให้ปารีส ฟรีคิกที่บาเยิร์นควรได้รับและโทษ "สองเหลืองถึงหนึ่งแดง" ซึ่งเพียงพอที่จะย้อนกลับการทรงตัวของสนามได้ถูกล้างออกไปเช่นนี้

มันยังไม่จบ ในนาทีที่ 30 วิทิเนียเคลียร์การล้อมในเขตโทษของปารีส แต่การเตะหนึ่งครั้งก็ยัดลูกบอลเข้าไปในแขนที่เปิดกว้างของ Joao Neves เพื่อนร่วมทีมของเขาโดยตรง

ในการตะโกนและความโกรธของ Allianz Stadium ผู้ช่วยวิดีโอไม่ได้เข้าไปแทรกแซงและผู้ตัดสิน Pignello ยืนยันในการตัดสินใจของเขาเอง - ไม่ฟาวล์ จากนั้นเขาก็อธิบายว่า: นี่คือ "บอลนอกที่เพื่อนร่วมทีมเตะ" ภายใต้กฎ IFAB โดยทั่วไปจะไม่ถือว่าเป็นการทำฟาล์วแฮนด์บอล

แต่ละครคือหลังจากผู้ตัดสินบุนเดสลีกาหลังดูเส้นทางการถ่ายภาพความเร็วสูงเขาโพสต์โดยตรงว่าแขนนี้เป็นวิถีของลูกบอลที่เข้าสู่ลูกบอลอย่างแข็งขันแม้ในสภาพที่ยืดไหล่อย่างสมบูรณ์! นี่คือการเตะลูกโทษ 100% ในตัวเอง นับประสาเตะลูกโทษรวมกับเดวิสในรอบแรก - มันช่างอุกอาจ!”

นี่คือสิ่งที่ทำให้ทั้งเกมรู้สึกไร้สาระ:กฎดูเหมือนจะไม่ใช่ปทัฏฐานของวัตถุอีกต่อไป แต่กลายเป็นเครื่องมือที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้เพื่ออธิบายตำแหน่งของพวกเขา

专家之间也在打架，球迷该信谁？

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตัดสิน Iturald ที่สับสนพอๆ กัน ให้สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Greyfell เขาเชื่อว่าการรักษาทั้งสองของ Pinero นั้นแม่นยำมาก: ในสมัยของ Mendes แม้ว่าจะไม่มีการฟาล์ว Lemer ครั้งแรก "ว่าลูกบอลนี้ควรเล่นใบเหลืองที่สองก็เป็นที่น่าสงสัยเช่นกันเพราะเมื่อ 'การคุกคามการโจมตี' ถูกบล็อกเท่านั้น ใบเหลืองก็จำเป็นเท่านั้น" สำหรับแฮนด์บอลของเนเวซในเขตโทษ "เว้นแต่กองหลังจะมีการกระทำโดยเจตนาของ 'มือต่อลูกบอล' การรีบาวด์โดยไม่ได้ตั้งใจนี้ไม่ใช่ประเภทจุดโทษ"

การกระทำเดียวกันนี้ ผู้เชี่ยวชาญ สามารถเล่นการตีความที่ตรงกันข้ามกับใครได้บ้าง ควรจะเป็นใคร ในยุคของ VAR?

เห็นได้ชัดว่าบาเยิร์นไม่ยอมรับสิ่งที่เรียกว่า "กฎการตีความ" หลังเกม กัปตันคิมมิชพบทฤษฎีของทีมผู้ตัดสินด้วยตนเอง และบารัคผู้บรรยายทางทีวีก็เป็นคนที่หามารยาทโดยตรงในการถ่ายทอดสด ใน 23 นาที Kane ได้โอกาสด้วยมือเดียวและชายแดนไม่ได้ถูกยกขึ้น แต่ผู้ตัดสินหยุดก่อนเวลาและลงโทษเขาด้วยการล้ำหน้า หน้าจอชันสูตรแสดงให้เห็นว่า Kane น่าจะอยู่ในระดับเดียวกับ Mendes บารัคกระซิบ: "ผู้ตัดสินเป่านกหวีดก่อนที่ชายแดนจะผิวปาก - เขาจะไม่มีวันทำมัน นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผู้ตัดสินควรไปต่อรอบ ไม่ใช่เพื่อเข้าไปแทรกแซงล่วงหน้า”

อดีตทีมชาติเยอรมัน เฮดิรา ยังสนับสนุนบาเยิร์นที่บรรยายด้วยว่า “ผู้ตัดสิน เข้าแทรกแซงเกมฟุตบอลที่ยอดเยี่ยมนี้อีกครั้ง เปลี่ยนความสมดุลของเกมบาเยิร์น เสียเปรียบตรงนี้อย่างชัดเจน”

从伯纳乌到安联，判罚尺度到底有没有准绳？

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ผู้คนคิดมากก็คือเมื่อมุมมองสองรอบถูกดึงผ่าน "เกล็ดที่แปลกประหลาดเหล่านี้สะท้อนซึ่งกันและกัน"

ในรอบแรกที่สนามกีฬา Princes Park Alfonso Davis ตีแขนของเขาหลังจากหักเหลูกบอลผ่านร่างกายของเขา ตามการรับรู้ของคนส่วนใหญ่ การสัมผัสแบบพาสซีฟแบบนี้ไม่ควรตัดสิน แต่ในเวลานั้น ผู้ตัดสินถูกตัดสินจุดหนึ่งหลังจาก VAR เข้ามาแทรกแซง เคนถูกลงโทษ

ย้อนกลับไปในรอบที่สองของ Allianz Kane ถูกตัดสินให้ล้ำหน้าในนาทีที่ 23 แขนสีเหลืองหลังของ Mendes หยุดบอล และ Neves ยืดแขนของเขาอย่างสมบูรณ์ในเขตโทษและสัมผัสลูกบอลโดยไม่มีการเคลื่อนไหว ผู้ตัดสินทั้งหมดให้โทษที่หันไปทางฝั่งปารีสอย่างสมบูรณ์ แฟนบอลบางคนให้ความเห็นเกี่ยวกับความเคร่งขรึมว่า "มันคือทั้งหมดที่ต้องโทษผู้ตัดสินคนนั้น เดวิส เตะลูกโทษในสนามพรินซ์ พาร์ค ในรอบแรก เป็นจุดโทษ คุณสามารถทำ NB ของคุณที่บ้านได้ กลับไปที่อลิอันซ์ อารีน่า ในรอบที่สอง ผู้ตัดสินไม่ได้ให้โทษ ผู้ตัดสินเป็นชาวโปรตุเกสและมีชาวโปรตุเกสอยู่สามทีมในปารีส ลำเอียง!

Long Siro รองบรรณาธิการ "Aspen" ใช้สิ่งนี้เพื่อโจมตี Koan ก่อนหน้านี้อีกตัวหนึ่ง: "ก่อน บาเยิร์นตระหนักดีว่าใบเหลืองใบที่สองหมายถึงการตัดสินที่ผิดพลาดและผลกระทบที่กว้างขวาง พวกเขาไม่ได้ประท้วงเรื่องใบแดงที่น่าละอายสำหรับ Kamavinga "

结语

บางทีแฟน ๆ ชาวปารีสบางคนอาจพูดว่า "แฮนด์บอลของเนเวสไม่ควรตัดสินตามกฎ" บางทีนักเหตุผลนิยมจะพูดว่า "แม้ว่าแฮนด์บอลจะไม่เพียงพอ แต่มาตรฐานของเมนเดซก็ไม่เพียงพอสำหรับใบเหลืองที่สอง" แต่เมื่อข้อพิพาทเกี่ยวกับซีรีส์ทั้งหมดตกอยู่ที่ทีมเดียวกันในทันที คำอธิบายมากมายก็ถูกถอดรหัส

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บาเยิร์นถูกกำจัดที่บ้าน แต่อำนาจที่โดดเด่นดังกล่าวเป็นการไม่ให้เกียรติจนเป็นการแสดงความเกลียดชังต่อการโต้เถียง สำหรับ Kane และ Muciala สำหรับ "ราชาทางใต้" ที่เพิ่งจุดประกายจิตวิญญาณแห่งการฟื้นตัวและการต่อสู้ มันเป็นสิ่งที่ยากจะลืมเลือนและมืดมน

ฟุตบอลเป็นศิลปะที่เต็มไปด้วยการตัดสินที่ผิด แต่ในยุควาร์ เมื่อกฎถูกเลือกใช้และมาตราส่วนได้รับการปฏิบัติด้วยมาตรฐานสองเท่า มันไม่ใช่ "ศิลปะ" อีกต่อไป แต่เป็นการประหารชีวิตที่น่าเชื่อถือของฟุตบอล