lucky9999.com

ฟุตบอลสเปน Eye: หลังจากคดี Negrera ผู้พิพากษากลายเป็นแพะรับบาปหรือไม่? เสียงตะโกนหนัก ๆ ของ Miguel Ortis Arias

นอกจากความเร่งรีบและคึกคักแล้ว มีคนเริ่มบอกเราด้วยน้ำเสียงที่เงียบและเหน็ดเหนื่อยมากขึ้น: ผู้ตัดสินก็ได้รับบาดเจ็บเช่นกัน นับตั้งแต่การระบาดของ "คดีเนเกรา" ข้อกล่าวหาต่างๆ รอบ ๆ บาร์เซโลนาและอดีตรองประธานคณะกรรมการด้านเทคนิคของคณะกรรมการเทคนิคแห่งการตัดสิน โจเซ่ มาเรีย เอ็นริเกส เอ็นเกรียรา ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของยักษ์ใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นเหมือนพายุ ผลักดันกลุ่มผู้ตัดสินทั้งหมดให้อยู่ในแนวหน้า แว่นขยายของสื่อ ความโกรธของแฟน ๆ และการทดลองใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กได้สังเคราะห์สนามกดดันที่ไม่เคยมีมาก่อน

ความรุนแรงร้อนขึ้น: การล่วงละเมิดบนอัฒจันทร์ไม่ใช่เหตุการณ์อีกต่อไป

มิเกล แองเจิล อัลติส อาเรียส ผู้ตัดสินอาวุโสจากผู้ตัดสินมาดริด ทื่อ ในการให้สัมภาษณ์กับสมาคมฟุตบอลมาดริดว่า “ผมคิดว่า ตอนนี้มีความรุนแรงมากขึ้น ฉันได้ยินคนตะโกนว่า 'เสียหาย' เมื่อฉันไปเล่นเกมลูกๆ ของฉัน” ประโยคนี้เรียบง่ายและรุนแรง: ตัวตนของผู้ตัดสินไม่ได้เป็นเพียงป้ายชื่อมืออาชีพอีกต่อไป แต่เทียบเท่ากับ "การทุจริต" โดยตรงในบางโอกาส

การโจมตีด้วยวาจานี้ไม่เกี่ยวข้อง สำหรับการบังคับใช้กฎหมายแนวหน้า ความเคารพคือแนวป้องกันแรกสำหรับความปลอดภัยในการทำงาน เมื่อถูกกีดกันอย่างสมบูรณ์ มันจะเป็นไปตามแรงกดดันทางจิตใจและความขัดแย้งในครอบครัว และอาจส่งผลต่อความกล้าหาญในการตัดสินและการตัดสินของพวกเขาในขั้นที่ใหญ่ขึ้น Ortis Arias พูดอย่างตรงไปตรงมา: สิ่งนี้ทำร้ายเราแต่ละคน

เราไม่ใช่แพะรับบาป: อะนาล็อกที่เรียบง่ายแต่ทรงพลัง

เมื่อถูกถามว่าทำไมผู้ตัดสินจึงถูกกล่าวหาโดยรวม Ortis Arias ใช้คำอุปมาที่เหมือนจริง: "ลองนึกภาพว่าคุณกำลังทำงานในบริษัท ถ้าผู้บริหารทำสิ่งที่ไม่ควรทำ มันจะเปลี่ยนคุณให้กลายเป็นองค์ประกอบที่ทุจริตหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น” ประโยคนี้เรียบง่ายแต่เจาะลึก: การประพฤติผิดส่วนบุคคลไม่ควรถูกคาดการณ์อย่างไม่มีขอบเขตเนื่องจากความล้มเหลวทางศีลธรรมของกลุ่มวิชาชีพทั้งหมด

ในโรงละครฟุตบอลที่อารมณ์อ่อนไหวของฟุตบอล อารมณ์ของผู้ชมจะถูกจุดไฟได้ง่ายจากเหตุการณ์สุดโต่ง รายงานติดตามผลอย่างต่อเนื่องโดยสื่อและการเพิ่มขึ้นของปริมาณแพลตฟอร์มโซเชียลจะทำให้ปัญหาการพิจารณาคดีและข้อเท็จจริงที่ซับซ้อนทำให้เข้าใจง่ายอย่างหยาบคายในการเล่าเรื่องที่ "ผู้พิพากษาทุกคนมีปัญหา" ด้วยเหตุนี้ ชื่อเสียงทางวิชาชีพของการทำงานหนักมาหลายทศวรรษจึงลดลงในชั่วข้ามคืน และผู้ตัดสินต้องแบกรับข้อสงสัยจากตลาดและอัฒจันทร์มากขึ้น

ตุลาการเป็นผู้พูดคนสุดท้าย แต่อาการบาดเจ็บมีอยู่แล้ว

Ortiz Arias เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพิจารณาคดี: "ผู้พิพากษาสามารถพูดได้ และหากเป็นความจริง พวกเขาจะต้องรับผิดชอบ" นี่เป็นคำแถลงความไว้วางใจในหลักนิติธรรม และเป็นการเรียกร้องให้มีเหตุมีผลของสาธารณชนด้วย: ข้อเท็จจริงควรได้รับการพิสูจน์โดยตุลาการ ไม่ใช่ถูกตัดสินโดยความคิดเห็นของสาธารณชน

แต่ในขณะเดียวกันผลกระทบทางสังคมของคดีก็เกินขอบเขตของศาลไปนานแล้ว ขวัญกำลังใจของกลุ่มผู้ตัดสินได้รับความเสียหาย ความกระตือรือร้นของผู้พิพากษาเยาวชนในการบังคับใช้กฎหมายถูกกำหนดขึ้น และการคุ้มครองการบังคับใช้กฎหมายในการแข่งขันระดับรากหญ้าก็อ่อนแอลง ซึ่งทั้งหมดนี้ยากต่อการหาปริมาณแต่เป็นผลที่แท้จริง ผู้ตัดสินอื่น ๆ เช่น Pulido Santana, Fran Soto ยังได้แถลงต่อสาธารณะเพื่อเรียกร้องให้มีการชี้แจงข้อเท็จจริงและคืนศักดิ์ศรีของอุตสาหกรรมและการแทรกแซงของผู้บริหารระดับสูงของบาร์เซโลนาเช่น Laporta, Louis Enrique, Valverde ฯลฯ ทำให้คดีนี้ได้รับความสนใจและความซับซ้อนมากขึ้น

การสะท้อนและซ่อมแซม: สร้างความไว้วางใจในฟุตบอลได้อย่างไร

นี่ไม่ใช่การทดลองความคิดเห็นสาธารณะที่ "ใครถูกและผิด" ธรรมดา แต่เป็นการสะท้อนให้เห็นถึงระบบนิเวศน์ฟุตบอลทั้งหมด คดีเนเกรราเตือนเราว่าความบริสุทธิ์ของกีฬาการแข่งขันไม่ได้เป็นอมตะ แต่ต้องใช้แนวป้องกันของระบบ วินัยในตนเองของสื่อ ความมีเหตุมีผลของแฟน ๆ และการแทรกแซงของตุลาการเพื่อร่วมกันรักษาไว้

อย่างแรก สื่อและแพลตฟอร์มทางสังคมควรใช้ "วิจารณญาณ" ในการพูดด้วยความระมัดระวัง ประการที่สอง สโมสรและสมาคมฟุตบอลควรเร่งการสร้างการกำกับดูแลภายในและความโปร่งใส และลดพื้นที่สำหรับปฏิบัติการกล่องดำ ประการที่สาม วัฒนธรรมแฟน ๆ จำเป็นต้องกลับไปสู่ความมีเหตุมีผลและปกป้องศักดิ์ศรีพื้นฐานของการบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสนามระดับรากหญ้า สภาพแวดล้อมของครอบครัวที่มีเด็ก ๆ ไม่ควรกลายเป็นสนามรบเพื่อการล่วงละเมิด

บทสรุป: อย่าปล่อยให้ฟุตบอลกลายเป็นนรกแห่งความจริงครั้งต่อไป

บางสิ่งของฟุตบอลถูกฉีกออกจากกันเมื่อผู้ตัดสินถูกเรียกว่า "องค์ประกอบที่เสียหาย" บนอัฒจันทร์ เราคาดว่าตุลาการจะตัดสินอย่างชัดเจน แต่เราหวังว่าจนกว่าจะถึงตอนนั้น สังคมจะไม่ถือว่าผู้ตัดสินเป็นอารมณ์ที่ท่วมท้นอีกต่อไป การรักษาความเป็นธรรมไม่ใช่สิทธิพิเศษของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง การปกป้องศักดิ์ศรีของผู้ตัดสินไม่ได้ยกโทษให้การกระทำผิด คืนปัญหาให้สนามคืนความเคารพอารีน่าและให้ฟุตบอลกลับคืนสู่ความชอบและความบริสุทธิ์ที่ควรมี นี่อาจเป็นการป้องกันที่ใช้งานได้จริงมากที่สุดสำหรับกีฬานี้

lucky9999.com/
lucky9999.com