ฤดูกาลนี้ นับตั้งแต่วันของปี ลาลีกากลายเป็น VAR ประจำวัน และความสงสัยของเกมมีชั้นหน้าจอเพิ่มเติม และมีการเล่นซ้ำของการโต้เถียงเพิ่มเติม ในรอบที่ 30 เราตั้งสมมติฐานง่ายๆ ว่า จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีผู้ตัดสินผู้ช่วยวิดีโอ คำตอบไม่ใช่เรื่องตลก แต่เป็นแหล่งต้นน้ำที่มีศักยภาพสำหรับชะตากรรมของหลายทีมเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล

อันดับโดยไม่มี VAR: ช็อตที่ช็อค

ตามสมมติฐานนี้มีเพียงจำนวนเกมที่เปลี่ยนเนื่องจาก VAR และผลของเกมเปลี่ยนไปเนื่องจาก VAR) หกอันดับแรกในกรณีที่ไม่มี VAR ได้แก่ บาร์เซโลนา 77 คะแนนเรอัลมาดริด 74 คะแนนบียาร์เรอัล 57 คะแนนมาดริด 56 คะแนนเรอัลเบติส 45 คะแนน Vigo Celta 45 คะแนน การตกชั้นและสงครามยุโรปก็มีการเคลื่อนไหวที่ละเอียดอ่อนเช่นกัน Osasuna สูญเสียคะแนนอันมีค่าในกรณีที่ไม่มี VAR และการแข่งขันเพื่อตั๋วสงครามยุโรปก็ยิ่งแออัดมากขึ้น

เราจะสรุป "ถ้า" นี้ได้อย่างไร

วิธีการนี้ตรงไปตรงมามาก: เฉพาะเกมที่ระบุคะแนนสุดท้ายอย่างชัดเจนเนื่องจากบทลงโทษ VAR เท่านั้นที่ลดลงเป็นผลลัพธ์ "ไม่มี VAR" และผลลัพธ์อื่น ๆ ยังคงเหมือนเดิม อย่าทำการอนุมานแบบสายยาวของจิตวิทยาของสาขานี้ หรือกำหนดเจตนาส่วนตัวของผู้ตัดสินที่ปฏิบัติหน้าที่อีกครั้ง และรักษาช่วงการเปรียบเทียบที่ตรวจสอบได้และจำกัด

มีอิทธิพลซ่อนอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงตัวแทนทั้งสามมากน้อยเพียงใด

อย่างแรก โอซาซูน่า ซึ่งอยู่ในรอบที่ 30 ถูกเตะโดย VAR และเขียนใหม่เสมอ หากไม่มี VAR Osasuna จะทำคะแนนได้น้อยกว่าสองคะแนน และเครื่องคำนวณของทีม Fringe ในภูมิภาคยุโรปจะถูกคำนวณใหม่ทันที

ประการที่สอง ในเกมกับบาร์เซโลนาที่มาดริด วิดีโอดังกล่าวเข้าแทรกแซงสองครั้งเพื่อเปลี่ยนระดับโทษ ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อใบแดงและใบเหลืองและการปรับยุทธวิธีในภายหลัง ใบแดงไม่เพียงแต่เปลี่ยนโครงสร้างของคนสิบเอ็ดคนในจุดนั้น แต่ยังส่งผลต่อความพร้อมของรอบต่อไปอีกด้วย

ประการที่สาม จำนวนลูกล้ำและการเตะลูกโทษในฤดูกาล (เช่น Real Sociedad, Seville, Girona และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง) ได้สะสมไว้ และในที่สุดการผลักดันอันดับเล็กน้อยก็กลายเป็นการเคลื่อนไหวของการจัดอันดับในที่สุด

Data Reminder: VAR เปลี่ยนกี่จุด

ตามสถิติของผลการกระทบยอดตามรายการ หากไม่มี VAR แต่ละทีมสามารถได้รับและเสียคะแนนหลายคะแนน ผลกระทบต่อคุณสมบัติสงครามยุโรปและเขตการตกชั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกมเดียวเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับผลที่ซ้อนทับหลังจากการปรับละเอียดหลายครั้ง - ช่องว่างระหว่างสองแต้มและสามแต้ม บางครั้งก็เป็นลุ่มน้ำในฤดูกาลนี้

นอกจากเทคโนโลยีแล้ว สิ่งที่ขาดหายไปคือความสม่ำเสมอและความโปร่งใส

ความตั้งใจดั้งเดิมของ VAR คือการแก้ไขข้อผิดพลาด แต่ขนาดของการดำเนินการนั้นแตกต่างกันและการสื่อสารนั้นไม่ชัดเจน และแฟน ๆ มักจะผลักแฟน ๆ จากอัฒจันทร์ไปยังหน้าจอเพื่อทดลองใช้ หากลีกต้องการเอาชนะความไว้วางใจ ลีกต้องเพิ่มคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎของการลงโทษ การเล่นแบบเปิด และคำอธิบายหลังการแข่งขัน แทนที่จะใช้การเล่นมากขึ้นเพื่อสร้างคำถามเพิ่มเติม

คำแนะนำในการปรับปรุง: ทั้งแม่นยำและราบรื่น

การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในระยะสั้น ได้แก่ : การปล่อยเหตุผลโดยละเอียดเพิ่มเติมสำหรับบทลงโทษและคลิปการเล่นที่สำคัญ กำหนดกฎที่ใช้งานได้อย่างชัดเจนสำหรับการตัดสินแฮนด์บอลและวิบาก ในระยะกลางและระยะยาว สามารถสำรวจการทบทวน VAR ที่เป็นอิสระ กลไกการอุทธรณ์จำกัด และวิจารณญาณล้ำหน้าที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI แต่การปรับปรุงทั้งหมดจำเป็นต้องคำนึงถึงการดูการแข่งขันด้วย

ข้อสรุป: เทคโนโลยีเป็นเครื่องมือและไม่ควรเป็นข้ออ้าง

การเปลี่ยน VAR และให้ตารางจุดเป็นเพียงการทดลองทางความคิด แต่เป็นปัญหาที่แท้จริง: เทคโนโลยีสามารถทำให้การแข่งขันยุติธรรมยิ่งขึ้น และอาจขยายความไม่แน่นอนได้ ผู้บริหารลาลีกา ระบบผู้ตัดสิน และสโมสรจำเป็นต้องตอบคำถามร่วมกันเพื่อให้เทคโนโลยีสามารถกลับสู่ตำแหน่งผู้ให้สิทธิ์แทนการได้รับสิทธิได้ไม่เช่นนั้นทุกการเล่นซ้ำจะกลายเป็นฟิวส์ของข้อพิพาทครั้งต่อไป

หมายเหตุ: บทความนี้ได้รับการกู้คืนตามหมายเลข VAR Reconciliation ที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในเบาะแสในฤดูกาล การเปรียบเทียบรายการและคะแนนทั้งหมดสามารถตรวจสอบได้ในรายงานทางเทคนิคอย่างเป็นทางการและหลังการแข่งขันของลีก